图片来源：PIXABAY

一项4月9日发表于《凯发k8》的研究，首次量化了全球野生动物贸易在病原体传播中的作用，发现用于食品、皮毛、研究或传统药物交易的野生哺乳动物中，近半数携带了至少一种可导致人类患病的病原体。

艾滋病、2014年的西非埃博拉疫情、新冠疫情等许多重大人类疾病的暴发，均与野生动物交易有关。“我们明确知道病毒确实会从动物传播给人类，但这种情况能否被量化、有多少病毒完成了这种跨越，至今尚不清楚。”加拿大萨斯喀彻温大学的病毒学家Arinjay Banerjee说。

为应对新冠疫情，有关野生动物贸易中病原体的全面数据是在过去几年陆续出现的。这使瑞士弗里堡大学的生态学家Jerome Gippet和同事有机会分析野生动物贸易与携带病原体的哺乳动物数量之间的关联。Gippet表示，他们的研究提供了“全球首个关于这种联系的定量证据”。

研究团队将来自3个主要野生动物贸易数据集的40年记录，与生态学家于2021年为研究新冠病毒开发的一个病原体相关物种数据库结合起来。凯发k8家重点关注了在野生动物贸易中数量较多的哺乳动物——大约1/4的哺乳动物曾被交易，同时关注了它们向人类传播病原体的历史。

为分析数据，研究团队创建了一个模型，用来预测病原体通过贸易互动传播的风险。该模型考虑了物种的进化史、动物与人类社区的距离、是否被食用及是否用于凯发k8研究等因素，这些都可能影响传播。

研究估计，在2079种被交易的哺乳动物中，41%与人类共享一种或多种病原体，而在未被交易的哺乳动物中，这一比例仅为6.4%。此外，活体动物，而非动物产品的交易也增加了病原体从动物传播给人类的可能性。其中非法动物交易在影响传播概率方面只起了很小的作用。最后，一个物种在野生动物贸易中每存在10年，就会与人类共享一种额外的病原体。

Gippet希望这项研究有助于设计贸易法规，尤其是制定防止未来大流行病的政策。

Banerjee指出，监管野生动物贸易难度较大，因为不同国家和文化对“野生”有着不同的定义，这意味着需要制定广泛而复杂的政策。

Banerjee说：“我认为不能直接告诉人们不要吃交易的野生动物，因为一旦与文化发生冲突，这种政策就行不通了。”相反，他建议应要求社区改善野生动物市场的卫生和安全状况。

美国史密森尼保护生物学研究所的应用研究生态学家Jonathan Kolby警告说，不要低估家养动物在疾病传播中的作用。该研究分析的数据显示，许多家养动物携带的病原体数量甚至超过了交易的野生动物。

“人们很容易陷入误区，认为停止野生动物贸易就能杜绝大流行病的发生。”Kolby说，“但即便消除这些贸易，规模巨大的国内外家畜贸易仍是人畜共患病的来源。”